2021年城市建设如火如荼，但与此同时，建设工程质量因“低价中标”问题频发，使得整个行业怨声载道，也在给业内人士敲响警钟。《人民日报》就曾发布评论文章，对招标投标中存在的“低价中标”不良现象，提出批评。

为什么大家仍然对“低价中标”这么深恶痛绝呢？

一般情况下，按照市场规律，招投标中的投标价或中标价不得低于成本价。然而在实际的竞标过程中，“低价中标”往往演变成“唯价格论”，造成中标价低于甚至远低于成本价的现象屡见不鲜。事实上，这种招标模式也已经渗透到建筑材料行业乃至整个建筑产业链，导致建筑行业走入“低价中标”的怪圈，不少高质量发展企业饱受“低价中标”之苦。

企业存在的价值就是为了盈利，毕竟天下没有免费的午餐。不正常的低于成本价的中标单价，势必要通过其他方式赚回来。物美价廉本身就是伪概念，物美价实才是真道理。以密封胶行业为例，这些以低于成本价中标后的密封胶企业，为获取利润，只能在原材料采购、生产制造等方面压缩成本、偷工减料，以牺牲产品质量来弥补亏损。

为了降低密封胶的成本，不少企业不顾产品性能，采取以下手段：

这些“手段”最终造成的结果便是密封胶力学性能和粘结性能下降，为建筑安全埋下一颗“不定时炸弹”，不仅带来后期维护的高成本，更是直接影响到工程项目的寿命与质量。事实上，因低价中标导致产品质量不过关，甚至酿成安全事故的案例，并不鲜见。

有人精辟地总结“低价中标”三宗罪：“饿死同行”“搞死自己”“坑死甲方”。在这场变质的“低价中标”的游戏中，没有赢家。其所产生的负面影响令人担忧，既助长了以次充好、偷工减料的不良风气，埋下安全隐患，也挤压了各企业的经济效益，打击了企业新产品、新项目、新工艺等研发投入的积极性。长此以往，“重价格、轻质量”的局面腐蚀了中国制造业追求品质、勇于创新的行业土壤，严重扰乱了市场经营秩序，带来的是“劣币驱逐良币”的困局，也将严重阻碍我国的经济发展与行业的转型升级。

令人欣慰的是，在今天的中国市场上，靠偷工减料甚至假冒伪劣来获利，空间正日益逼仄。一方面，目前，随着监管部门从标前、标中到标后的全流程监管，招标投标活动逐步规范化，通过低价中标进而谋求灰色利益的可能性被大大降低。另一方面，随着中国制造业的整体转型，在产品质量上不愿意投入的企业，生存也将愈发艰难。

当前，中国市场正在实现消费升级，产业结构正悄然发生变化，高端制造、智能科技、能源优化等领域将成为产业投资的热点。这些领域对质量和品牌的要求会更高，只有坚持以质量为本，把质量问题上升到价值观和现代企业理念的层面来认识，我们才可能后来居上，确立自身在国际竞争中的优势。

尤其在建筑行业，高质量的产品，已经成为城市安全建设的刚需。在这个时期，我们更要承担产品质量的主体责任。提升产品质量归根到底要靠企业自身，只有一件件产品都有质量、一家家企业都以质量为目标，经济发展才更有质量。以质量为本，才能真正做到对产品负责、对消费者负责、对社会负责，以优质优价的产品，为企业自身的生存与发展注入全新的动力；消费者只有选择高品质、稳定的供应链（商），选择优质的产品，才能最终实现对自己负责，实现品位生活。

……

建筑幕墙门窗行业的高质量发展，需要产业链长期主义者的坚守。